引用：

在一个项目中大量使用js，工程项目与网站开发有一些不一样，在我接触的工程项目中普遍使用js 不够多，大部分客户端可做事，交给了服务端，而且在使用js时不够规范，很容易造成代码难以阅读、内存泄漏问题，不注意js 输写方式。而在网站开发中（尤其一些大网站，js输出的非常漂亮、完美无论使用jquery,还是prototype 框架，还是不用框架，都有自己良好一套东东可用） 

js输写最好还是可以面向对象方式 用类方向进行包装 js输写两种方式 闭包 原型 

闭包：（借用的一个例子） 

复制代码代码如下:

function Person(firstName, lastName, age) 

{ 

//私有变量： 

var _firstName = firstName; 

var _lastName = lastName; 

//公共变量: 

this.age = age; 

//方法： 

this.getName = function() 

{ 

return(firstName + " " + lastName); 

}; 

this.SayHello = function() 

{ 

alert("Hello, I'm " + firstName + " " + lastName); 

}; 

}; 

var BillGates = new Person("Bill", "Gates", 53); 

原型：（借用的一个例子） 

复制代码代码如下:

　　//定义构造函数 

function Person(name) 

{ 

this.name = name; //在构造函数中定义成员 

}; 

//方法定义到构造函数的prototype上 

Person.prototype.SayHello = function() 

{ 

alert("Hello, I'm " + this.name); 

}; 

//子类构造函数 

function Employee(name, salary) 

{ 

Person.call(this, name); //调用上层构造函数 

this.salary = salary; //扩展的成员 

}; 

//子类构造函数首先需要用上层构造函数来建立prototype对象，实现继承的概念 

Employee.prototype = new Person() //只需要其prototype的方法，此对象的成员没有任何意义！ 

//子类方法也定义到构造函数之上 

Employee.prototype.ShowMeTheMoney = function() 

{ 

alert(this.name + " $" + this.salary); 

}; 

var BillGates = new Person("Bill Gates"); 

BillGates.SayHello(); 

var SteveJobs = new Employee("Steve Jobs", 1234); 

SteveJobs.SayHello(); 

这两种方法各有优缺点，第一种看起来更像一个类 每个对象设置一份方法有很大浪费，而且资源回收不利，第二种方法，看起来不是很漂亮，可性能很好（不过如果你使用prototype框架，就可以完美解决结构与性能问题了。） 

实际在使用jquery 还是prototype问题上，我的一点点体会是 jquery使用闭包方式，而prototype当然原型，jquery更加适合对单个对象操作，而prototype更适合做一些客户端控件。实际我更喜欢在项目中使用jquery 而网站上更关注prototype